臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審交易字第00號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 000
選任辯護人 吳志祥律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字
第000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告000於民國101 年5 月2 日上午
7 時55分許，駕駛車牌號碼0000—RJ號自用小客車沿桃園縣
中壢市領航北路往青埔棒球場方向行駛，行經領航北路3 段
與春德路交叉口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之
安全措施，而當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺
陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情形，竟因欲往
右切換至慢車道，疏於注意車前狀況，貿然前行，適彭文通
騎乘車牌號碼000 —JGN 號重型機車，沿春德路往大園方向
行駛，行經上開交叉路口時，本應注意汽車行駛至交叉路口
，其行進應遵守燈光號誌，竟疏未注意而闖越紅燈直行穿越
領航北路3 段，兩車因而發生碰撞，致000人車倒地，受
有頭部外傷併顱內出血、右粗隆下骨折、右側氣胸、肺炎及
多處擦傷等傷害，經治療後仍呈現外傷性顱內出血併全癱而
難以回復。嗣000於到場處理之司法警察未知悉肇事者為
何人前，主動坦承肇事，自首而接受裁判。案經彭00之妻
000訴由桃園縣政府警察局中壢分局報告偵辦，因認被
告犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪
名依同法第條第287 條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人
000於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告
訴狀1 紙附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯
論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判
決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 11 日
刑事審查庭 法 官 楊
伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳郁惠
中 華 民 國 103 年 6 月 11 日
留言列表
